上週財建委員會,由主計處、財政局、富邦及動產質借處進行工作報告,我針對兩大議題提出質詢:
1⃣日前柯市長提及「再蓋社宅可能留債留子孫」、「要停下來想一想」一說,要求財政局提供具體數據
2⃣建請主計處針對 #氣候預算 建立評估機制,並與歷年資料相對照,檢視實質減碳積效
.
(一)社宅債留子孫之說 財政局須提出確切數據
2017年,都發局就曾對 #社宅興建計畫 提出 #財務效益評估,當時的報告明白指出,在八年興建5萬戶的目標下,若以營運期55年計算,社宅的自償率為105.1%,代表 #投入的成本可完全由營運收入回收,完全沒有所謂「債留子孫」的問題!
如今,柯市長突然表示社宅可能債留子孫,我要求財政局及都發局提出相關依據與確切數據,卻始終得不到完整的說法。財政局也僅表示,目前對於工程支出成本及社宅出租率的評估確實和2017年有所不同,但詳細數字 #仍在統整。
很顯然的,「債留子孫」一說,根本是市長 #未經評估 就隨口提出。
為此,我要求財政局公布興建社宅可能造成負債的具體數據,及相關計算公式,局長也當場承諾將偕同都發局檢視數據後,於兩周內進行報告。
.
(二)多元興建社宅應有完善配套
柯市長除了聲稱社宅須停看聽,也提出要「引導保險業投入資金給公共設施」的想法,但至今同樣未提出具體內容。
對此,我要求財政局向期盼社會住宅的市民們,就府內公布完整配套、說明到底是讓資產債券化,又或是以BOT案的方式進行。
局長表示,柯市長確實曾在7月間的晨會,提出多元興建社宅的想法,但細節目前還在與都發局共同規劃研擬。市長希望除了自建外,也能透過民間的力量完成,現今也有納入一些都更分回、聯開宅到社會住宅裡面,除此之外也可能提供市有公地之地上權給壽險公司,以民建民營的方式進行。
我也特別向局長提醒,多元興建社宅是好的方向,但務必要讓民間單位知曉社宅的主要目的不是「營利」,而是「社福」。
.
(三)氣候預算應建立評估機制
柯市長已多次於公開場合宣示「追求2050淨零排放願景、打造零碳台北」的目標,但許多節能減碳政策,其實無法提出實際減碳績效,氣候治理規劃也分散於不同主管機關、缺少獨立的氣候預算架構,以致難以彼此整合。
今年4月,我便要求主計處統整今年度的能源、氣候治理計畫,提出完整預算架構,主計處也於8月時完成。上周,我再次於委員會上,建請主計處依循此架構,回溯統整歷年資料,以利相互對照、長年執行,並完善整體規劃。
訂定氣候預算與碳排目標是必要的,但我也呼籲北市府,氣候政策應建立相關機制、評估實質積效,否則台北市「追求2050淨零排放願景、打造零碳台北」的目標,只會淪為口號。
對此,主計處也承諾近期會將資料備齊,再行研擬後續氣候政策的規劃。
同時也有73部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台中水湳經貿園區,最受矚目的工程——台灣智慧營運塔,歷經三任市長至今都還沒動工,這項建設幾經波折,曾經改名為台中智慧營運中心,預算也一度從80億膨脹到150億,現任市長盧秀燕則再度改名為「台灣智慧營運塔」,目前市府打算把興建OT案改為BOT,不過各界看法不一。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 ht...
bot案 在 正直敢言-林祈烽 Facebook 的最讚貼文
台灣智慧營運塔自建改BOT🚧
規劃10年夢一場😴
台灣智慧營運塔規劃了10年,最後的結局竟然是不蓋了?要改成BOT由民間去興建和經營‼️
一個總預算81億元,已花掉人民納稅錢5億2,000萬元的台灣智慧營運塔,難道真的只是一場夢嗎💭未來台灣智慧營運塔是存還是廢?是要延續這個計畫繼續興建?還是要找廠商來BOT進行?還是乾脆廢掉打掉重練?祈烽今天在市議會第8次臨時會時,詢問了盧市長和相關局處長這個大問題🙋🏻♂️
都發局長黃文彬表示,台灣塔的部份總共花費金額是3.9億元左右,原來的智慧營運中心則是支應了1.3億元,合計約為5.2億元💰💰💰
經發局長張峯源說,台灣智慧營運塔未來將採BOT方式進行,首先會對外招商,大家對水湳經貿園區的位址都相當有信心,有大學城、商圈和會展中心,大型百貨公司都會在此落腳,而且很有投資報酬率,經發局對BOT案很有經驗,經過財務的試算,具有很大的誘因,一定會吸引廠商來的🎈
市長盧秀燕也說,台灣大家都知道101大樓,101就是BOT成功,因為我們提供的地段很好,將來會賺大錢,所以廠商會願意掏出80億,甚至百億元,總比市政府自己花錢來得好👍只要市府提出概念,有一個門戶、智慧和商業性的概念,BOT廠商就會有一個新方向🗺
真的像市長和局長講的那麼好,那市府早就應該要自建了,為什麼規劃了10年還是一場空?是市府無能,還是其中又有不為人知的內幕😎
受疫情影響,現在的國際原物料上漲,全台又大缺工,等到BOT案3年的期程過去,工程費用不會破百億嗎💸這麼大規模的建設,有這麼容易找到願意接手的BOT廠商嗎?萬一都沒有人要來競標怎麼辦?水湳經貿園區的亮點從此消失嗎💥
#台灣智慧營運塔只是一場夢?
#三屆市長沒人有能力興建
#十年一夢全都是空
#正直敢言弱勢優先
#林祈烽
—————————
📱相關報導:
【自由時報】https://bit.ly/3zD7Jcb
【聯合新聞網】https://bit.ly/3hYQ4Wr
【中時新聞網】https://bit.ly/3nZZIvL
【NOWnews今日新聞】https://bit.ly/3zG7BbT
【大紀元】https://bit.ly/3i41Z57
【台灣新生報】https://bit.ly/3CERNYM
【新華報導】https://bit.ly/39zY1g0
bot案 在 好房網News Facebook 的最佳解答
台灣規模最大的水資源回收系統BOT案
#BOT #日勝生 #水資源回收 #銀行聯貸
★買房「隱形花費明細」不藏私大公開
→ https://bit.ly/3xTMwL6
bot案 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
台中水湳經貿園區,最受矚目的工程——台灣智慧營運塔,歷經三任市長至今都還沒動工,這項建設幾經波折,曾經改名為台中智慧營運中心,預算也一度從80億膨脹到150億,現任市長盧秀燕則再度改名為「台灣智慧營運塔」,目前市府打算把興建OT案改為BOT,不過各界看法不一。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544542
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
bot案 在 陳麗娜 Youtube 的精選貼文
一.南區焚化爐BOT案
二.防疫公開透明,不可粉飾太平
三.大林蒲遷村議題無共識,條件一定要優於紅毛港
bot案 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
賣地還是醫療用地,行政裁量在縣府
本日為財政處及稅務局業務報告,因時間因素,森堡僅對財政處與金酒公司提出質詢,質詢內容如下:
▶️ 財政處部分
1. 金門的大型公共建設面對的問題是大面積的公有地取得不易,之前產博園區開發時,縣府也是這樣回應外界的質疑,然而,日前行政處報告時,縣府明確表示了單一醫療中心面對疫情的風險,但金西醫療專區與衛生局因為共構需求,一直無法找到適當位置,使得後續相關規劃卡關!
因此,森堡再次質詢財政處的慈濟專案讓售案,希望擁有「行政裁量權」的縣府能再次審視此案,不要用兩套標準面對議會對「今年總預算」與「去年讓售案」決議,更不要讓政治利益考量,凌駕金門全體縣民醫療之痛上。
2. 縣府委託台灣博特顧問有限公司,建議以「合建分屋」為優先方式進行中和五眷村的規劃,由於該公司100年度承接「金門縣工商休閒園區促進民間參與作業BOT案履約管理」委託專業服務勞務採購案,當時所做的內容與現況相去甚遠,因此森堡對此公司所做的評估與後續管理憂心忡忡,希望縣府能繃緊神經,好好把關此案!
3. 新北市中和區金門新村社會處原保留4戶住宅,但因已無公用需求,依土地法規定送議會同意及行政院核准處份上開4戶住宅,預計於110年辦理公開標售,森堡建議縣府租用予同鄉會做為聯絡會址,一來可節省預算支出(補助同鄉會館修繕),又讓旅台鄉親有聚會場所,一舉數得何樂不為?
▶️ 金酒公司部分
1. 廈門金酒公司去年的營業收入執行率55.87%,績效獎金會不會打擊母公司的士氣?
2. 金酒公司員工涉嫌違反政府採購法,二審判有罪,目前全案仍上訴中,過去寧山廠也出現浮報經費的事情,是否有管理鬆散及獎罰不公之虞?森堡要求總經理能正視這些問題,避免讓類似的狀況再次發生。
3. 坊間盛傳議會的同仁都可批售牛年的玉璽酒,導致服務處電話詢問與騷擾不斷,森堡在本日建議至金酒公司現場清點庫存後,要求金酒公司發布聲明稿以正視聽,以免陷所有議會同仁於不義!
bot案 在 新莊宏匯廣場BOT案- 何博文粉絲團 - Facebook 的推薦與評價
... <看更多>