【Errrr... 好了啦,不妨聽何晶怎麼講核能】
看到三X新聞以《就是不滿台灣?總理妻何晶發文僅這篇有文字》來下標,我真覺得這媒體素質低落,作為一位STEM背景出身的女性,何晶的板上也不時分享科技、科學的議題以及做出評論,其中不乏能源與氣候變遷,又其中核能在她版上的出現頻率真的不少。因此就幫大家翻譯一下,跟著新加坡總理夫人了解核能也不錯。
還是要重申一下,我們發這篇文是針對台媒撰寫相關新聞時的少見多怪,搭一下風車為核能增加曝光率,而我追蹤何晶臉書新聞以來她的發文個性就差不多那個調調,縱然轉發文頻繁沒有特別評論(在台灣俗稱長輩式發文),但絕非"僅"有台灣口罩發文有特殊待遇。
以下幫各位整理她的兩篇核能文字
https://reurl.cc/5l8Gg7
https://reurl.cc/Y1d9lL
▊新加坡的能源選擇
新加坡很早就決定捨棄燃煤電廠帶來的污染,一旦可行之後,全國就改用天然氣發電。就碳排放的角度而言,煤、石油與天然氣的性質是類似的;可就空氣污染和化石燃料成分中的各種微粒而言,天然氣是當中最清潔的。
我們其實也有考慮核能。
例如像鄭永順博士(編按:新加坡前教育部高級政務部長)這樣的先驅者,曾赴英國原子能機構(UK Atomic Energy Agenc)接受培訓,但政府後來認為新加坡領土實在太小,考量風險而解散了研究團隊。此後,鄭永順博士繼續在大學任教,並替國防部成立了防衛科學組織,隨後以政治工作者結束其生涯,他革新了新加坡的職業培訓方式。
雖新加坡當年未採納核能,但目前這代的核能發電,要比福島核電廠等第一代核電廠安全得多。福島依賴「主動系統」的電源來維持爐心的冷卻,如果失去電源或故障,將面臨嚴重的熔毀風險。
※編按:2007~2012是新加坡討論核能最凶的時候,最後可行性報告結論星國尚未有條件(土地規劃)發展核能,而2014年該國發起規模約13億台幣的人才與準備計畫,為那有朝一日準備。
▋安全性(safety)問題。
從核電的初期開始,安全性就一直受到關注。而現今,世界正從「主動安全(active)系統」轉向「被動(passive)安全系統」。
主動系統類似一個人靠抓住保險桿來防止事故發生,例如反應爐需要的冷卻水,如果發生電力或幫浦故障,水不再注入反應爐,爐心會變得非常熱,並可能導致失控。
被動系統的運作方式不同,有時稱為「失效安全 (fail safe)」。即系統可能會出現故障,因此設計上,會在故障時使系統會進入安全模式,而不會失控。想像一個需要有人踩剎車才能停駛的火車系統,對照一輛火車只要跳脫行駛狀態,就會直接進入靜止模式。
不同的設計理念,可以提高安全性並減少故障的影響或風險。另外,某些故障模式可能很少見或很極端,但仍須通過安全測試。例如:萬一一架飛機撞上核電廠怎麼辦?
※編按:基本上被動安全系統就是不需要靠電源或人力操控的系統,三代爐與二代爐的最大差別就在這邊~~~
▋核子保防(security)問題
範圍從的防止放射性原料被竊,到處置核廢料的系統與流程。除了確保電廠本身的安全運轉,使燃料利用率更好、使核廢轉核武原料更困難,也是達成核能公共安全與和平的一些考量。
這些不是無法克服的問題。但這也是為什麼人們也在尋找核融合發電之聖杯的原因。雖然創造核融合的條件極為困難,但有一個好處是,當條件沒有完全到位時,整個融合過程就會停止。這與核分裂不同,核分裂過程中,如果系統的設計或管理不健全,就有發生失控的可能。核融合的副產物壽命也不長,所需燃料發出的輻射微弱、半衰期也短,與核分裂使用的鈾不同,從燃料、使用到廢料,鈾無所不在。
新興的保防風險其中一個例子,是外部組織透過軟體或遠距操作,接管並破壞核電廠的駭客風險。
▋展望未來把握現在
在未來10到20或30年內,類似小型模組化反應爐(SMR)或熔鹽反應爐(MSR)等新的核分裂技術可能會出現有趣的發展,或許能提供比化石燃料更安全、更具成本效益的能源選項。
除了間歇性的太陽能和風電之外,清潔燃料的其他選擇可能是氫氣或其他非核/非火力的解決方案。最終,我們可能靠30到50年的時間掌握核融合技術,時間可能更長或更短,取決於我們對科學、材料科學與工程的進展程度。
在此之前,我們應該對所有的能源選項保持開放,在幾乎所有東協成員國都希望在未來能採用核能發電的情形下,東協必須事先做好研究工作,特別是安全(safety)和保防(security),以建立專業和科學,以及營運核電廠的能力,使我們有希望在各國開始建設核能設施時,替邁向一個安全的世界做出貢獻
新的核能選擇雖未近在眼前,但會在幾個十年之內出現。
總體而言,為了地球更綠,減少碳排放,我們必須精通並採納核能作為其中一個關鍵解決方案。目前,已開發或有能力的國家,若能擴大對核能的使用會更好,可減少對化石燃料的需求,並降低總體碳排放量。
同時,發展中經濟體可以盡其所能,從煤炭轉向更清潔的天然氣或更綠的再生能源。
「energy為什麼解散」的推薦目錄:
- 關於energy為什麼解散 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
- 關於energy為什麼解散 在 Re: [問卦] Energy成員誰的發展最好? PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 絲狂呼感動之餘,也喚起大家對於 - Facebook 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 飛輪海解散ptt、炎亞綸身高 - 台鐵車站資訊懶人包 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 王少偉ptt 5566 不合[FEN6SP] 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 同時期出道,為何硬糖少女和THE9差距這麼大 ... - YouTube 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 五月天解散2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 五月天解散2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 [問卦] 飛輪海為什麼解散了? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 5566 不合ptt 王少偉[RVJ0G4] 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 盤點台灣新出道/仍在線上的唱跳團體- 追星板 - Dcard 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 5566 王少偉ptt 不合[SBGZ7T] 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 [問卦] 坤達怎麼那麼強啊?! - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於energy為什麼解散 在 [閒聊] energy解散是不是很可惜| WomenTalk 看板| PTT 網頁版 的評價
energy為什麼解散 在 絲狂呼感動之餘,也喚起大家對於 - Facebook 的推薦與評價
粉絲暴動!Energy五人驚喜合體 】 有著「#最殺舞蹈男團」封號的#Energy,2002年出道至今剛好20年,單飛不解散、各自發展的Energy成員,在多年後合體 ... ... <看更多>
energy為什麼解散 在 飛輪海解散ptt、炎亞綸身高 - 台鐵車站資訊懶人包 的推薦與評價
飛輪海解散ptt - 然而,不久前,吳尊曾揭露團體解散原因真相,他表示會離開飛輪海,一方面...(圖/中時資料)--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.233.72.230 ... ... <看更多>
energy為什麼解散 在 Re: [問卦] Energy成員誰的發展最好? PTT推薦Gossiping 的推薦與評價
推文沒講到阿弟他發展也不算最好但是團體解散後他跟他老婆正好搭上大嫂團的風潮變成今晚誰當家的常客. ... <看更多>